解放军南海演习画面（网络图） @锐看台湾报道 台湾《中国时报》今日刊登一篇台湾政治大学国际关系研究中心主任寇健文的专访文章称，美国与中国大陆两强全面对抗，从贸易战、科技战，延伸到互撤领事馆战、南海军演秀肌肉。寇健文分析，陆美冲突的本质，在于争夺科技优势、国际秩序的主导者，以及意识形态之争，属结构性、长期性矛盾。虽带有“新冷战”味道，但与当年美苏对峙时空背景不同，美国要成功围堵大陆并不容易。 寇健文强调，核心问题在“两强争霸”，也就是常说的“修昔底德陷阱”，“本质问题没解决，现象就会不断出现，在可见的未来，各种擦撞或小规模冲突会变得更频繁”。 外界常以“新冷战”形容当前陆美关系，寇健文认为，美苏冷战开始时，还没全球化，各自成一体系，美国有北约，苏联有华沙公约，经贸上双方各有欧洲共同体和经济互助委员会两组织，各玩各的；但如今是全球化时代，陆美经贸和交流密切，日韩等美国盟邦都出现经贸依赖大陆，安全依靠美国的两难情况，台湾也如此。若陆美真演变成产业脱钩，对全球产生的冲击会更大。他说，“到底全球化力量，会抑制或屈服于美陆间的冲突，也决定未来的国际关系走向”。 美国务卿蓬佩奥号召抵制中国大陆，“但是否做得到，又是另一回事”。寇健文解释，关键在美国能否整合盟邦，和所谓“民主体制”的优越性是否彰显。美国虽为世界第一强权，但目前美国总统川普整合盟邦号召力较弱。若无盟邦齐心协力，美国在意识形态上很难取胜。 另外，他指出，2008年美国爆发金融海啸，让人看到资本主义弊病和所谓“民主体制”弱点；在今年新冠疫情中，美国和不少老牌西方国家的防疫表现并不理想。这些现象都造成所谓“民主体制优越性”不够彰显。在当前时空背景下，美国要在意识形态上围堵大陆，并不容易。
| 
发表于 2020-8-13 23:10:29
