现在由于诸多主客观因素的影响，导致社会上大量的实体企业破产倒闭，这其中就有大部分诚实守信的经营者，面对债务无能为力、一筹莫展，最后的结果呢？那就是失信被执行人，也就是俗称的老赖。面对这个群体，社会应该如何对待他们呢？我这里表明自己的观点。
创业者 任何一个经济体的繁荣发展，都是源自于千千万万创业者的拼搏努力。是他们带动了就业，是他们缴纳了税收，是他们繁荣了市场。所以，对于一个经济体内的创业者，社会应该给他们足够的尊重，他们不是地主，也不是剥削者，而是实实在在推动社会经济发展的一个群体，是经济发展的动力引擎。 看看我们现在社会上的创业者呢？被黑社会欺凌，被腐败分子侵害，被高利贷压迫，被金融机构剥削，他们真的很可怜。很多创业者，起得比鸡早，睡得比狗迟，自己辛辛苦苦一年的利润甚至不如一个工人的工资收入。所以说，目前社会上的创业者，就是一群值得尊敬的人。 创业失败 创业是一个过程，是一个不断试错的过程，一个创业者的成功一定是在无数次失败后完成的蜕变。如果一个社会，不能容忍创业失败者，那多可怕呢，那就意味着这个社会在变相打压创业者。 看一看现在社会上一些功成名就的企业家，他们哪一个不是历经多次失败，然后登上人生巅峰的呢？设想一下，如果当初用一些所谓的信用惩戒对他们进行处罚，那会是一种什么样的结果呢？ 所以说，鼓励创业，支持创业，宽容创业失败者，帮助创业失败者东山再起，这才是振兴整个社会经济的根本，其他措施都是治标不治本。 信用惩戒 搭建整个社会的诚信体系，这个方向是非常正确的，符合民意。但是这种惩戒措施是对付那些社会上的一些人渣，对付一些有偿还能力，但却借债不还、欠账不付的一些无赖。 社会上任何一个真正的创业者，几乎都是一些诚实守信的人，不然他企业根本就无法生存，他个人就无法抛头露面。但是，当一个诚实守信的创业者，遭遇到创业失败，遭遇到债务纠纷，手里实在没有钱，倾家荡产也还不清债务的时候，那也不能去抢劫或者作奸犯科，只能是被动承受。 所以，现在的信用惩戒一刀切，像对待一些真正的老赖一样对付创业失败者，丝毫没有手软，不考虑事实情况，一味地信用惩戒，这样对于创业者来说，就是一种铭心刻骨的伤害。 网开一面 我一直在文章中呼吁，对于目前社会上一些真正的创业失败者，不能一味地惩戒，要给他们站起来的时间和机会。因为社会需要创业者，普通老百姓需要一个岗位，需要一个吃饭的饭碗。 政策强调“六稳”，其中第一条就是稳就业，但是把社会上这么些创业失败者都惩戒的寸步难行，你怎么去稳就业？普通老百姓根本就找不到工作岗位，何稳之说？ 一次次呼吁，一次次失望，不知道现在的决策者怎么想的，为什么不能对创业失败导致的债务违约者们网开一面？对于一些本来诚实守信的创业失败者，这样一直坚持惩戒到底，这是谁在维护谁的利益？这明明就是在损害国民经济发展的根基。
| 
发表于 2020-7-10 11:35:33
