试析|虎父无犬子，为何秦皇汉武的继任者平平？

秦始皇，“秦王扫六合，虎视何雄哉。”一统天下，废分封，设郡县、统一文字、度量衡。

汉武帝，温柔削藩、破匈奴一改数百年汉匈关系。

康熙，平三藩、收台湾，平定葛尔丹，重新划定中国的历史版图。

这三位，都是牛人。但他们的继任者呢？

秦始皇刚刚断气，赵高、李斯矫诏，扶立胡亥继位，而后赵高更是排挤李斯，大权独揽，导致泱泱大秦很快寿终正寝，将始皇“二世三世直至万世的梦想”彻底粉碎。

汉武帝之后，汉昭帝、昌邑王、汉宣帝、汉元帝等等，在历史上也是平平淡淡；

康熙之后，雍正、乾隆、嘉庆、道光、尤其是到乾隆之后，一代就更加不如一代了。这是为什么呢？

首先看看这些牛人是怎么取得了这样的成绩。

1.这些牛人、大帝，他们的作为都是建立在前几代人的积累之上。

始皇一统天下是自穆公开始，商鞅变法就开始积蓄国力，在秦朝一代一代的积累之下，最后始皇终于一举发力，统一天下。武帝也是经过文景两代修养生息，积蓄国力之后才能放手折腾；康熙也是在顺治、多尔衮等的稳定满汉关系，积蓄国力之后，才做出的作为。

2.这些牛人大帝，都是自小就智趣非凡。

始皇，基本自小意识就面的着战火纷飞、弱肉强食的战国末期，统一天下势在必为；武帝，自小就经历了分封制带来的七国之乱，而对匈奴委屈求全的和亲政策他更是亲眼目睹；康熙年幼登基权臣当道，三藩对国家的影响他都是清清楚楚。是时代迫使他们做出应对，必须改变，所以从小就以此明志。

为什么他们的后辈就很平淡了呢？

1.最主要的原因，他们的老爹在折腾的过程中，已经把国库玩的差不多的了，整个国家基本上都经不起太大的折腾了。康熙另外，因为他比较长寿，所以后续有些恢复，但大清的恢复更多的功劳应该还是在勤政的雍正，雍正在康乾盛世中承前启后的积蓄了几十年。才有后来乾隆的逍遥。

2.前辈基本上把事干的差不多了，后辈没什么事儿干了。始皇统一了天下，武帝进击匈奴，康熙平定噶尔丹，后人还能再折腾点啥？他折腾点啥能和他老爹的业绩相提并论呢？

3.牛逼的帝王一般都乾纲独断、杀伐决断、喜怒哀乐皆是国策，他的孩子们在这种阴影下，很难建立完整的独立人格，更多的时候必须要屈从于父皇的意志，更多的学会了妥协，效仿。

这些原因，最终导致了他们在继任者的位置上不断的要收拾烂摊子，不仅做不了什么，也没什么可做。

所以，每一个牛人的诞生，很多时候都是时代导致，顺势而为，时势造英雄；目光长远、能发现问题，愿意承担历史的责任来解决问题，最后才成为牛人。

继任者，能发现问题，解决历史的遗留问题，不求急功近利，有如雍正一般，坚韧不拔，其实也是英雄。

本文仅代表作者本人观点，欢迎一起分享你的见解。

微信关注“教语者”还有更多成长干货等着你。