搜索

外媒:中国美国必有一战,中国必败!

[复制链接]
查看: 406|回复: 0

9023

主题

9023

帖子

9023

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9023
发表于 2020-8-12 22:49:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
中美两强关系持续恶化,影响所及全世界都高度关切,对两岸关系可能造成的冲击,影响更是重大深远。大陆固然以大局为重,谨慎因应,台湾更不能掉以轻心,尤其不可盲目乐观躁动。中美对抗能否维持“斗而不破”的主轴,外界仍在观察探究,台湾最忌错估情势,先自乱阵脚,继而生乱肇祸。
偏偏最近亲绿媒体吹起一阵逆流歪风,鼓动民粹情绪,令人深感忧心。
台湾某些亲绿电视媒体,不仅没有发挥该有的监督、守望、提供阅听人深入多元解析评论的媒体功能,或为了刺激收视率,或为了附随民进党的政治需求,反而将特定信息刻意夸大,加上扭曲误导的观点,不断对社会大众进行洗脑激化。
这些绿媒政论节目评析的基本论点有二:一是中美必有一战,而且中国必败;二是大陆必然会“武统”台湾,台湾必须做好战争的准备。而且前述两项推定“很快”就会出现。在节目中,一些并非国际战略或军事专业的“名嘴们”,不断鼓吹中美都需要一场战争、双方都已做好实质战争的准备,不打一下不行、北京积极防备美国核武攻击,加上“美中要打仗了”、“美军机逼近上海”、“美将用所有资源抗中……”等标题,酝酿出一种迷幻激昂的情绪。
对于中美开战与大陆“武统”,节目中用的是极端亢奋的口气与措词,丝毫没有因此忧心或示警之感,彷佛中美开战,台湾隔岸观火,而且对台湾是有利的。然而稍具理性的人都知道,一旦中美开战,战场会在哪里?台湾能够置身事外吗?能像欣赏对岸灿烂的烟火那样吗?
这些节目的盲点也在于,他们只谈中美开战的“快感”和大陆“武统”的“必败”,却从不谈任何防止战争的方法策略,也避谈台湾地区在中美、两岸和战间的智慧与自处之道,更不忧心万一不幸开战,可能对台湾带来多大、多惨的影响与冲击!
忘战必危是一回事,挑衅求战却是另一回事。因此开战的“原因”绝对是重要的前提,相信多数台湾民意更愿意选择以智慧避战。
中美对抗情势升高,其中有客观发展因素使然,更有人为操作刺激所致。大陆近年经济与军事崛起,美国对华政策渐趋强硬。尤其特朗普因防疫失能、种族对立激化、景气急遽萎缩,连任声势低迷,因而百般挑衅中国制造冲突,以刺激美国选民的爱国情绪,来挽救自己的选情。而对台湾来说,炒作“美台军事合作”、“大陆必武力犯台”,才能让台湾更往美国靠拢,向美国购买更多武器。
台湾政治大学国际关系研究中心研究员严震生认为,中美不断在台海、南海派军机,双方都在测试底线,实际上,美国希望中国(大陆)擦枪走火。
针对中美互关领事馆的举动,严震生以2017年美俄互关领事馆分析表示,俄罗斯当时关了美国在圣彼得堡的领事馆,美国关闭了旧金山和西雅图的领事馆。跟这次中美的情况也类似,中国关一个,美国关一个。
回到现在来看,严震生表示,大陆可以说是过去挑战美国强权的总和,更何况现在还有意识形态上、科技上的和国际话语权的挑战。
严震生指出,国际话语权的挑战就是美国尴尬的地方。7月初特朗普退出世界卫生组织,让美国陷入外交孤立的状态。退出后,又妄图揪众围堵大陆,但一开始为什么要退出?特朗普“退群”的下场就是美国没办法在国际社会发言有正当性。
严震生进一步分析,特朗普作为一个实境秀主持人,喜欢看收视率。比如谈话有效,民调升高了,就继续打,不行就换一个议题。所以特朗普反反复复,因为他在不断尝试,这是一种滚动式的政策与话语权调整。





上一篇:什么样的公司算是中小型企业?国家对中小型企业都有什么...
下一篇:疫情时代下中国零售行业新风口:“云端经济”成新业态_...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

版权所有:安吉市天亿广告传媒有限公司 投诉受理:0533-92239711 合作热线:16950165001

备案信息:苏经营性ICP B2-20090218号 皖ICP备09697823号 电子公告服务许可文件号:皖通[2009]556号

Powered by Discuz! X3.4 Tamplate By 草根资源吧  © 2001-2013 Comsenz Inc.

法律顾问:北京市菰盛(安吉)律师事务所王大力律师 电话:13817998655

快速回复 返回顶部 返回列表