关于付费文档赚钱的正确姿势
小方说最近又被一个项目坑了...... 看网上许多文章写百度文库日赚上百,于是他也跟着去了。 可是没想到..... 申请认证时条件没通过。 上传的文档又没人下载。 他辛辛苦苦做了十几天的搬运工,半点下载量都没得。 心都灰了。 只好灰头土脸的跑来问我,我都这么努力了,怎么还是赚不到钱? 我听着一边叹气一边感叹。 最后只得告诉他: 不是你不努力,而是这个项目本来就不适合小白做。 他一听大惊,等我细细给他讲了一番,一下就恍然大悟了。
一
在知识付费的是时代,上传付费文档、销售付费课程已经是一件很常见的事情。 制作付费课程需要有大量的积累,但上传文档赚钱相对更加轻松。 今天就谈谈关于上传付费文档赚钱的正确姿势。 所谓的付费文档,就是将文档上传到文库类网站、用户浏览并付费下载的方式。 大型的平台有百度文库、道客巴巴,比较偏门一点的有book118网站。 前两者有较高的门槛,但浏览量大,在百度的权重大; 后者浏览量相对小,但分成力度较大,上传者可以得到下载文档的八成左右费用。 具体怎么操作呢? 拿百度文库举例: 先,你需要在百度文库官网注册账号,然后再申请认证。 认证有两种方式,一是申请成为文章作者,二是申请专家名师; 前者认证比较简单,只需要填写个人简介、设置个人链接、上传身份证照片即可。 后者的条件的比较苛刻。 比如说: 上传法律类文档要律师执照 上传教学文档要教师资格证 上传证券文档要证券从业资格证等等。 认证成功后,前者可以上传文档赚取积分或收取广告分成,后者上传的才是真正的付费文档。 也只有后者在读者下载后可以提取分成。 哪种文档能够赚钱? 一般情况下,关于考试类的资料(公务员考试、教师资格证考试等、四六级) 课件类资料(尤其是中小学课件、ppt文档等)、 论文、 各种入团入党的报告等下载量较大。 如何寻找高质量的文档? 可以去闲鱼或者淘宝搜索。 对于下载量较大的文档可以花几块钱买下,上传到自己的文档库中。 但是注意将其中的水印去掉。 同时对于一些有版权的资料(比如说博硕士论文)最好不要上传,这个可能涉及到侵权的问题。 上传付费文档的前景如何?做的好的,几乎都是躺赚,看看下面这位。
约莫估算下一篇文档估算为5元,下载一千次就是5千元,下载一万次就是5万元。 随着时间越久,上传的文档越多,下载的量也越多,从此开启躺赚的模式。 看上去一本万利是吧? 看上去爽爆了是吧? 天策姐不忍戳穿大家的梦。 但写到这儿了,还是忍不住戳一戳。 二
不知读者是否还记得上传付费文档的前提: 首先得申请专家认证,认证之时需要一系列专业领域的证书,包括但不限于以下几类: 注册会计师证 律师职业资格证 注册税务师 教师资格证 健康管理师证 医师资格证 ......... 换言之,实际上上传付费文档的门槛,首先就卡掉了大部人。 所谓门槛,有了证,就是门,没有证就是槛。 这也是为什么小方抱怨这个项目赚不到钱的原因。 对于像他一样的小白,没有这些证,达不到认证专家的槛。 只好成为文章作者,上传一些非原创的文档赚取积分。 可是他是想要赚钱的,积分拿来有什么用? 几乎没用。 平台也没有积分兑换现金的规则。 所以积分几乎就是摆设。 同时,真正上传付费文档赚钱的,是有一技之长的专业人士。 而不是想要撸几根羊毛的小白。 总之,这是一个让专业人士赚外快的平台,有钱的继续有钱,没钱的继续没钱。
三
再者,如果百度文库真的这么赚钱的话,就会有很多人争着去做。 太多的人涌进去,文库必定会降低这一块的报酬。 就像前不久小说分销项目,最开始进去的人佣金能够达到百分之八十到九十。 让许多人看到了巨大的红利,争先恐后的涌了进去。 人一旦多了,佣金自然就降了下来,越来越少。 为何会如此? 项目前期,平台是为了推广项目而抛洒出高佣金的诱饵。 人多了,自然代表项目推广开了,平台的初衷也变了: 这时候便会收拢佣金。 百度文库是同样的道理。 饼只有这么大,抢得的人多了,自然就少了。 最后,还是会落得大多数人赚不到钱。 另外,关于许多文章中提到的“搬运淘宝、闲鱼便宜文档到文库就能赚钱”也是一个坑。 首先,从淘宝、闲鱼搬运的方式跟搬砖有什么区别—— 不过都是简单重复的无脑力劳动,你能做,大部分人都能做。 既然大多数人都能做,说明它是极易被模仿超越的。 因此又能体现出自身的何种独特性? 没有独特性,就意味着和别人一样,就意味着没有太多的价值。 曾经听过这样一句话: 一个人受钦佩的程度与其自身特点的易模仿性成反比。 要赚钱,就不能做简单的搬运工,要做独立的价值创造者。 四
说完了项目本身,再谈谈让项目火起来的那些文章。 别看他们说的信誓旦旦、轻轻松松,条条款款列的简单明了,其实很多时候也是也是言不由衷。 一个项目的做成,与人的主观能动性有关,更与运气、风潮、时代趋势都有关系。 前者在一定程度上受人所控,后者全然不在人的掌握之中,具有高度的随机性与偶然性。 人们不喜欢偶然与不可控,喜欢规律,喜欢条条框框的框架,这样才会有活着的安全感。 网络文章深谙此道理。 为了赢得人心,常常用一二三的标号的方式来叙述项目的成功之处。 究其原因,就是为了将事情简单化,让大家能够接受。 这样才符合大众的期待与直觉,好像这个世界就是这么美妙简单。 这也是心理学上说的“简单归因。” 再说具体点: 就是将复杂的问题简单化—— 找一个几个万利、放之四海而皆准的道理,列成一条两条,来吸引读者的目光。 但实际上,一切能以条条款款列出来成功模式,恰好掩盖了成功真正的核心。 就比如许多讨论成功的情感文,常常将马云的成功的归结于他的勇敢、毅力、坚持不懈。 为什么总喜欢提及这些? 因为这是人们可控制的因素,人们喜欢可控。 但啼笑皆非的是,失败的绝大部分人也具有马云一样的品质: 勇敢、有毅力、坚持不懈。 可是他们却没有成功,只成了被历史遗忘的过往。 如果将马云的成功当做系统研究,也不可能完全揪出所有促使马云成功的因素,尤其是一些不可预测的东西。 比如说古人讲究的天时地利人和,再比如说当时恰逢国家崛起的大好时机。 而这些情感文章避而不谈。 不是不想谈,而是不愿意谈—— 读者都喜欢简单的东西,那就来点简单的吧。 但是世界常常又是残酷的。 《西游日记》中唐僧曾说过这样一句话: 世人只看到我一人走到了西天,却没有看到我背后百分之九十九的失败。 成功往往只属于少数,但研究成功者本身没有多大意义。 人们定义成功的标签无非是坚持、大胆、抓住时间、果断等等美好的词汇,亘古不变。 看不到事物的真正本质。 而成功赋予成功者光环效益,足以让仰望成功者的看到他所有的品质的都是美好的。 但研究失败不同,失败能让人看到实实在在的坑。 不说别的,至少能够少走更多弯路。 就拿“百度文库月入XX万”的那些文章来说吧,其实看了之后并没有多大的意义。 首先是条条框框把问题给简单化了。 其次只研究成功的案例不能让人避开失败者的坑。 而这样鸡汤公式的列举方法,最终就只能让人打鸡血似得冲进去。 又一脸灰土的滚回来,就像我的朋友一样。 因为其中有太多的不确定性与弯路是文章没有提及到的。 因此,读文章不是为了看文章想要给我们看的,而是要去发现文章不愿意给我们看的东西。 有时候,作者为了商业的缘故,传达信息只说有利的,不提及不利的。 但我们要发掘的,正是作者不想给我们看的不利的一面。 因为真正的成功者,正是克服了作者不愿意给我们提及的不利一面—— 这才是看项目最重要的核心。
四
说到最后,如果读者问那之前看的那些关于文库的文章难道真的没有用了吗? 其实也有一点用处。 你可以学着他们,将这个项目搬运到自己的平台,侃侃而谈,吸引粉丝。 或者是将他们当做反面教材,搬到自己的平台,痛骂一顿,最后吸引粉丝。 写文库的,都超不出这两种目的。
|