发表于 1970-1-1 08:00:00

试析|虎父无犬子,为何秦皇汉武的继任者平平?

<div><p><img src="http://p3.pstatp.com/large/eff0006290db097598f" img_width="459" img_height="240" alt="试析|虎父无犬子,为何秦皇汉武的继任者平平?" inline="0"></p><p>秦始皇,“秦王扫六合,虎视何雄哉。”一统天下,废分封,设郡县、统一文字、度量衡。</p><p>汉武帝,温柔削藩、破匈奴一改数百年汉匈关系。</p><p>康熙,平三藩、收台湾,平定葛尔丹,重新划定中国的历史版图。</p><p>这三位,都是牛人。但他们的继任者呢?</p><p>秦始皇刚刚断气,赵高、李斯矫诏,扶立胡亥继位,而后赵高更是排挤李斯,大权独揽,导致泱泱大秦很快寿终正寝,将始皇“二世三世直至万世的梦想”彻底粉碎。</p><p>汉武帝之后,汉昭帝、昌邑王、汉宣帝、汉元帝等等,在历史上也是平平淡淡;</p><p>康熙之后,雍正、乾隆、嘉庆、道光、尤其是到乾隆之后,一代就更加不如一代了。这是为什么呢?</p><p>首先看看这些牛人是怎么取得了这样的成绩。</p><p>1.这些牛人、大帝,他们的作为都是建立在前几代人的积累之上。</p><p>始皇一统天下是自穆公开始,商鞅变法就开始积蓄国力,在秦朝一代一代的积累之下,最后始皇终于一举发力,统一天下。武帝也是经过文景两代修养生息,积蓄国力之后才能放手折腾;康熙也是在顺治、多尔衮等的稳定满汉关系,积蓄国力之后,才做出的作为。</p><p>2.这些牛人大帝,都是自小就智趣非凡。</p><p>始皇,基本自小意识就面的着战火纷飞、弱肉强食的战国末期,统一天下势在必为;武帝,自小就经历了分封制带来的七国之乱,而对匈奴委屈求全的和亲政策他更是亲眼目睹;康熙年幼登基权臣当道,三藩对国家的影响他都是清清楚楚。是时代迫使他们做出应对,必须改变,所以从小就以此明志。</p><p>为什么他们的后辈就很平淡了呢?</p><p>1.最主要的原因,他们的老爹在折腾的过程中,已经把国库玩的差不多的了,整个国家基本上都经不起太大的折腾了。康熙另外,因为他比较长寿,所以后续有些恢复,但大清的恢复更多的功劳应该还是在勤政的雍正,雍正在康乾盛世中承前启后的积蓄了几十年。才有后来乾隆的逍遥。</p><p>2.前辈基本上把事干的差不多了,后辈没什么事儿干了。始皇统一了天下,武帝进击匈奴,康熙平定噶尔丹,后人还能再折腾点啥?他折腾点啥能和他老爹的业绩相提并论呢?</p><p>3.牛逼的帝王一般都乾纲独断、杀伐决断、喜怒哀乐皆是国策,他的孩子们在这种阴影下,很难建立完整的独立人格,更多的时候必须要屈从于父皇的意志,更多的学会了妥协,效仿。</p><p>这些原因,最终导致了他们在继任者的位置上不断的要收拾烂摊子,不仅做不了什么,也没什么可做。</p><p>所以,每一个牛人的诞生,很多时候都是时代导致,顺势而为,时势造英雄;目光长远、能发现问题,愿意承担历史的责任来解决问题,最后才成为牛人。</p><p>继任者,能发现问题,解决历史的遗留问题,不求急功近利,有如雍正一般,坚韧不拔,其实也是英雄。</p><p>本文仅代表作者本人观点,欢迎一起分享你的见解。</p><p>微信关注“教语者”还有更多成长干货等着你。</p><p><img src="http://p9.pstatp.com/large/e950008276e235a76f8" img_width="650" img_height="200" alt="试析|虎父无犬子,为何秦皇汉武的继任者平平?" inline="0"></p></div>
页: [1]
查看完整版本: 试析|虎父无犬子,为何秦皇汉武的继任者平平?